Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Arc A770
累積績效評估
我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Arc A770，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A770的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了245%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 468 | 161 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 52.78 |
| 電源效率 | 没有数据 | 10.40 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 12 10月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 4096 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 614.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 30−35
−263%
| 109
+263%
|
| 1440p | 18−20
−256%
| 64
+256%
|
| 4K | 10−12
−290%
| 39
+290%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.02 |
| 1440p | 没有数据 | 5.14 |
| 4K | 没有数据 | 8.44 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| Fortnite | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| Valorant | 90−95
−120%
|
190−200
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
| Fortnite | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+32.3%
|
31
−32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
| Metro Exodus | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−684%
|
196
+684%
|
| Valorant | 90−95
−120%
|
190−200
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Dota 2 | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−235%
|
104
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+78.3%
|
23
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| Metro Exodus | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Valorant | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Metro Exodus | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Valorant | 45−50
−294%
|
190−200
+294%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+0%
|
179
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+0%
|
317
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 132
+0%
|
132
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+0%
|
270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+0%
|
143
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A770 的263% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A770 的256% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A770 的290% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 100%。
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A770的速度要快 840%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 5项测试 中领先 (8%)
- Arc A770 在 34项测试 中领先 (57%)
- 在 21次测试 (35%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
