Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Arc A770

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

成效累積評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Arc A770，包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.54

根据我们的综合基准结果，Arc A770的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了244%。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Arc A770 Arc A770

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据55.09
電源效率没有数据10.46
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Tiger Lake XeDG2-512
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（4年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964096
核心频率没有数据2100 MHz
Boost模式下的频率没有数据2400 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程10 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率没有数据614.4
带浮点的性能没有数据19.66 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.54
Arc A770 32.85
+244%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Arc A770 32666
+553%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−273%
112
+273%
1440p18−20
−256%
64
+256%
4K10−12
−310%
41
+310%

每格成本，美元

1080p没有数据2.94
1440p没有数据5.14
4K没有数据8.02

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−200%
95−100
+200%
Far Cry 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Fortnite 55−60
−228%
190−200
+228%
Forza Horizon 4 40−45
−660%
304
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−238%
260−270
+238%
Red Dead Redemption 2 24−27
−169%
70−75
+169%
Valorant 35−40
−258%
130−140
+258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−200%
95−100
+200%
Dota 2 35−40
−192%
105
+192%
Far Cry 5 40−45
−77.5%
71
+77.5%
Fortnite 55−60
−169%
150−160
+169%
Forza Horizon 4 40−45
−545%
258
+545%
Grand Theft Auto V 35−40
−192%
105
+192%
Metro Exodus 27−30
−267%
99
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−145%
180−190
+145%
Red Dead Redemption 2 24−27
−169%
70−75
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−293%
110−120
+293%
Valorant 35−40
−258%
130−140
+258%
World of Tanks 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−200%
95−100
+200%
Dota 2 35−40
−233%
120−130
+233%
Far Cry 5 40−45
−128%
90−95
+128%
Forza Horizon 4 40−45
−440%
216
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−145%
180−190
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−233%
100−105
+233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−228%
190−200
+228%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45
+246%
Metro Exodus 18−20
−242%
65−70
+242%
Red Dead Redemption 2 8−9
−313%
30−35
+313%
Valorant 24−27
−240%
85−90
+240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−247%
65−70
+247%
Far Cry 5 21−24
−395%
100−110
+395%
Forza Horizon 4 21−24
−618%
158
+618%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−240%
85−90
+240%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−140%
48
+140%
Metro Exodus 5−6
−840%
47
+840%
Red Dead Redemption 2 6−7
−267%
21−24
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−140%
48
+140%
Valorant 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−333%
35−40
+333%
Dota 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Forza Horizon 4 12−14
−585%
89
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−228%
95−100
+228%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A770 的273% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A770 的256% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A770 的310% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A770的速度要快 840%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A770 在 32项测试 中领先 (52%)
  • 在 29项测试 (48%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.54 32.85
新颖性 15 8月 2020 12 10月 2022
工艺过程 10 nm 6 nm

Arc A770 的综合绩效得分高出 244.3%、年龄优势为 2 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A770，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而Arc A770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
Arc A770 Arc A770
或者
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Graphics Graphics
或者
RX 6700M RX 6700M
Graphics Graphics
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
或者
T400 T400
RTX 8200 RTX 8200
或者
RTX 5090 RTX 5090
RTX 8200 RTX 8200
或者
PRO V710 PRO V710
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
或者
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
HD 8240 Mobile IGP HD 8240 Mobile IGP
或者
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
Pro 5600M Pro 5600M
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
540 Mobile 540 Mobile
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5361 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。