Tesla M6 与 GeForce RTX 2080

VS

绩效总分

我们比较了 Tesla M6 和 GeForce RTX 2080,包括规格和性能数据。

Tesla M6
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
16.29

根据我们的综合基准结果,RTX 2080的表现比Tesla M6高出了199%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M6和GeForce RTX 2080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33064
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.59
電源效率11.3515.79
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU104
类型对于工作站桌面的
发布日期30 8月 2015(9年 前)20 9月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tesla M6和GeForce RTX 2080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M6和GeForce RTX 2080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362944
核心频率930 MHz1515 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz1710 MHz
晶体管数5,200 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt215 Watt
纹理填充率113.3314.6
带浮点的性能3.625 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96184
Tensor Cores没有数据368
Ray Tracing Cores没有数据46

外形尺寸和兼容性

负责Tesla M6和GeForce RTX 2080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度MXM Module2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Tesla M6和GeForce RTX 2080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz1750 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla M6和GeForce RTX 2080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Tesla M6和GeForce RTX 2080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Tesla M6和GeForce RTX 2080支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

合成基准性能

这些是Tesla M6和GeForce RTX 2080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tesla M6 16.29
RTX 2080 48.72
+199%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M6 6284
RTX 2080 18797
+199%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M6 和GeForce RTX 2080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−218%
143
+218%
1440p30−35
−230%
99
+230%
4K21−24
−233%
70
+233%

每格成本,美元

1080p没有数据4.89
1440p没有数据7.06
4K没有数据9.99

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+0%
105
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Battlefield 5 194
+0%
194
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+0%
132
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Far Cry New Dawn 165
+0%
165
+0%
Forza Horizon 4 262
+0%
262
+0%
Hitman 3 135
+0%
135
+0%
Horizon Zero Dawn 263
+0%
263
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 215
+0%
215
+0%
Watch Dogs: Legion 253
+0%
253
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+0%
153
+0%
Assassin's Creed Valhalla 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 182
+0%
182
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Far Cry New Dawn 126
+0%
126
+0%
Forza Horizon 4 243
+0%
243
+0%
Hitman 3 131
+0%
131
+0%
Horizon Zero Dawn 254
+0%
254
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+0%
180−190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 243
+0%
243
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+0%
68
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Hitman 3 115
+0%
115
+0%
Horizon Zero Dawn 169
+0%
169
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+0%
180−190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+0%
106
+0%
Watch Dogs: Legion 79
+0%
79
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+0%
123
+0%
Far Cry New Dawn 88
+0%
88
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 212
+0%
212
+0%
Hitman 3 80
+0%
80
+0%
Horizon Zero Dawn 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 239
+0%
239
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Far Cry New Dawn 50
+0%
50
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 81
+0%
81
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

这就是 Tesla M6 和 RTX 2080 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 的218% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 的230% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 的233% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 16.29 48.72
新颖性 30 8月 2015 20 9月 2018
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 215 瓦特

Tesla M6 的耗电量降低了115%.

另一方面,RTX 2080 的综合绩效得分高出 199.1%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080,因为它在性能测试中击败了 Tesla M6。

应当记住,Tesla M6是为工作站设计的,而GeForce RTX 2080是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tesla M6和GeForce RTX 2080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M6
Tesla M6
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 30 票

以1到5分的等级为Tesla M6评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2169 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tesla M6和GeForce RTX 2080的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。