Tesla M40 与 GeForce RTX 2070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 2070以令人印象深刻的56%超过了Tesla M40。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M40和GeForce RTX 2070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 83 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 84.59 | 31.17 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GM200 | Turing TU106 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2015（8年 前） | 27 8月 2018（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
| 现在的价格 | $101 | $309 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla M40 的 171% 性价比高于 RTX 2070。
特性
Tesla M40和GeForce RTX 2070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40和GeForce RTX 2070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2304 |
| 核心频率 | 948 MHz | 1410 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1112 MHz | 1620 MHz |
| 晶体管数 | 8,000 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 213.5 | 233.3 |
| 带浮点的性能 | 6,844 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla M40和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 229 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
内存
Tesla M40和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 6 千兆字节/s | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla M40和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Tesla M40和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla M40和GeForce RTX 2070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
基准测试
这些是Tesla M40和GeForce RTX 2070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070比Tesla M40高出56%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2070的表现比Tesla M40好56%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2070的表现比Tesla M40好205%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla M40 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80−85
−63.8%
| 131
+63.8%
|
| 1440p | 50−55
−70%
| 85
+70%
|
| 4K | 35−40
−74.3%
| 61
+74.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Battlefield 5 | 164
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Far Cry New Dawn | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Hitman 3 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
| Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Battlefield 5 | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| Hitman 3 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
| Metro Exodus | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Hitman 3 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Metro Exodus | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Hitman 3 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Metro Exodus | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
这就是 Tesla M40 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 的64% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 的70% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 的74% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
