Tesla M40 24 GB 与 Tesla M2075
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M40 24 GB和Tesla M2075架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 205 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.41 | 没有数据 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | GM200 | GF110 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 11月 2015(9年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $2,399 |
详细规格
Tesla M40 24 GB和Tesla M2075的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40 24 GB和Tesla M2075性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 448 |
核心频率 | 948 MHz | 574 MHz |
Boost模式下的频率 | 1112 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 8,000 million | 3,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 213.5 | 32.14 |
带浮点的性能 | 6.832 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 192 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla M40 24 GB和Tesla M2075与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Tesla M40 24 GB和Tesla M2075上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 783 MHz |
内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 150.3 千兆字节/s |
连接和输出
列出Tesla M40 24 GB和Tesla M2075上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Tesla M40 24 GB和Tesla M2075支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 5.2 | 2.0 |
利弊总结
新颖性 | 10 11月 2015 | 25 7月 2011 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 200 瓦特 |
Tesla M40 24 GB 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,Tesla M2075 的耗电量降低了25%.
我们无法在Tesla M40 24 GB和Tesla M2075之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Tesla M40 24 GB和Tesla M2075之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。