Tesla M40 24 GB 与 Radeon R7 370

#广告 
在亚马逊上购买
Tesla M10 Tesla M40 Tesla M40 24 GB Tesla M60
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370

绩效总分

我们比较了 Tesla M40 24 GB 和 Radeon R7 370，包括规格和性能数据。

Tesla M40 24 GB
2015
24 千兆字节 GDDR5,250 Watt
27.00
+131%

根据我们的综合基准结果，Tesla M40 24 GB的表现比R7 370高出了131%。

内容

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
R7 370 R7 370

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204408
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.65
電源效率7.527.40
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM200Trinidad
类型对于工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期10 11月 2015（9年 前）18 6月 2015（9年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率948 MHz没有数据
Boost模式下的频率1112 MHz975 MHz
晶体管数8,000 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt110 Watt
纹理填充率213.562.40
带浮点的性能6.832 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264

外形尺寸和兼容性

负责Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm152 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器8-pin EPS1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量24 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz975 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+

API 兼容性

列出了Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3+
Mantle-+
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tesla M40 24 GB 27.00
+131%
R7 370 11.69

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M40 24 GB 10417
+131%
R7 370 4509

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M40 24 GB 和Radeon R7 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+113%
47
−113%
1440p150−160
+131%
65
−131%
4K40−45
+122%
18
−122%

每格成本，美元

1080p没有数据3.17
1440p没有数据2.29
4K没有数据8.28

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Tesla M40 24 GB 和 R7 370 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tesla M40 24 GB 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中，Tesla M40 24 GB 的131% 速度更快
  • 在 4K 中，Tesla M40 24 GB 的122% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 27.00 11.69
新颖性 10 11月 2015 18 6月 2015
最大存储容量 24 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 110 瓦特

Tesla M40 24 GB 的综合绩效得分高出 131%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

另一方面，R7 370 的耗电量降低了127.3%.

我们推荐使用 Tesla M40 24 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 370。

应当记住，Tesla M40 24 GB是为工作站设计的，而Radeon R7 370是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
或者
Tesla M40 Tesla M40
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
或者
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3090 GeForce RTX 3090
或者
ATI X600 Radeon X600
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
或者
HD 8210 Radeon HD 8210
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
或者
Arc A530M Arc A530M
T400 T400
或者
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
或者
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
Arc A310 Arc A310
或者
Arc Pro A60 Arc Pro A60
MX570 A GeForce MX570 A
或者
GeForce 845M GeForce 845M
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
或者
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
或者
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 34 票

以1到5分的等级为Tesla M40 24 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 455 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tesla M40 24 GB和Radeon R7 370的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。