Tesla M40 24 GB 与 GeForce GTX 560
绩效总分
我们比较了 Tesla M40 24 GB 和 GeForce GTX 560,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Tesla M40 24 GB的表现比GTX 560高出了278%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 203 | 544 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 1.75 |
電源效率 | 7.48 | 3.29 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | GM200 | GF114 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2015(9年 前) | 17 5月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 336 |
核心频率 | 948 MHz | 810 MHz |
Boost模式下的频率 | 1112 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 8,000 million | 1,950 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 150 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 99 °C |
纹理填充率 | 213.5 | 45.36 |
带浮点的性能 | 6.832 TFLOPS | 1.089 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 210 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 8-pin EPS | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
API 兼容性
列出了Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 5.2 | + |
合成基准性能
这些是Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 27.00 | 7.14 |
新颖性 | 10 11月 2015 | 17 5月 2011 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 150 瓦特 |
Tesla M40 24 GB 的综合绩效得分高出 278.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 560 的耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Tesla M40 24 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560。
应当记住,Tesla M40 24 GB是为工作站设计的,而GeForce GTX 560是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。