Radeon RX 7900 XT 与 GeForce RTX 4070
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7900 XT 和 GeForce RTX 4070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7900 XT以微小的 8% 优于RTX 4070。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 24 | 35 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 55 |
| 成本效益评估 | 44.17 | 62.90 |
| 電源效率 | 17.70 | 24.65 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 31 | AD104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 11月 2022（3年 前） | 12 4月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $899 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 的 42% 性价比高于 RX 7900 XT。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5376 | 5888 |
| 核心频率 | 1387 MHz | 1920 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2394 MHz | 2475 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 804.4 | 455.4 |
| 带浮点的性能 | 51.48 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 336 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
| L0 Cache | 2.6 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 36 兆字节 |
| L3 Cache | 80 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 276 mm | 240 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 20 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 800.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XT 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 199
+0.5%
| 198
−0.5%
|
| 1440p | 135
+29.8%
| 104
−29.8%
|
| 4K | 85
+34.9%
| 63
−34.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.52
−49.3%
| 3.03
+49.3%
|
| 1440p | 6.66
−15.6%
| 5.76
+15.6%
|
| 4K | 10.58
−11.2%
| 9.51
+11.2%
|
- 在 RTX 4070 的每格成本較 1080p 低 49% 。
- 在 RTX 4070 的每格成本較 1440p 低 16% 。
- 在 RTX 4070 的每格成本較 4K 低 11% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3.2%
|
300−350
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+9.7%
|
216
−9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−15.3%
|
188
+15.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+4.6%
|
170−180
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 288
−7.3%
|
300−350
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+21.8%
|
174
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 196
−27%
|
249
+27%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+9.3%
|
250−260
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+25.1%
|
190−200
−25.1%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+8.2%
|
158
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+11.2%
|
350−400
−11.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+4.6%
|
170−180
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 268
−15.3%
|
300−350
+15.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+32.9%
|
143
−32.9%
|
| Dota 2 | 199
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 187
−25.1%
|
234
+25.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+9.3%
|
250−260
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+14.4%
|
190−200
−14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−0.6%
|
174
+0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+14.5%
|
131
−14.5%
|
| Metro Exodus | 146
−16.4%
|
170
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+37.6%
|
351
−37.6%
|
| Valorant | 400−450
+11.2%
|
350−400
−11.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+4.6%
|
170−180
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+39.8%
|
128
−39.8%
|
| Dota 2 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 173
−26%
|
218
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+9.3%
|
250−260
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+29.1%
|
103
−29.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+49.1%
|
171
−49.1%
|
| Valorant | 400−450
+11.2%
|
350−400
−11.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+4%
|
190−200
−4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0.8%
|
500−550
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+16.1%
|
137
−16.1%
|
| Metro Exodus | 135
+29.8%
|
104
−29.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+6.6%
|
450−500
−6.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+50.6%
|
81
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+11.3%
|
220−230
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+36.4%
|
77
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+27.9%
|
140
−27.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50
−76%
|
85−90
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+19.9%
|
146
−19.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Metro Exodus | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+33.3%
|
117
−33.3%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Dota 2 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 132
+41.9%
|
93
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+17.4%
|
170−180
−17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+45%
|
40
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RX 7900 XT 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 XT 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 XT 的30% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 XT 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900 XT的速度要快 67%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4070的速度要快 76%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900 XT 在 41次测试 中领先 (65%)
- RTX 4070 在 9项测试 中领先 (14%)
- 在 13项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
