Tesla K80 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

综合绩效得分

我们比较了 Tesla K80 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

Tesla K80
2014
12 千兆字节 GDDR5,300 Watt
15.15
+66.9%

根据我们的综合基准结果,Tesla K80以令人印象深刻的67%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位329449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名40
价质比12.53没有数据
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Vega (2017−2021)
代号GK210Vega
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2014(9年 前)7 1月 2020(4年 前)
现在的价格$83 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2496512
核心频率562 MHz没有数据
Boost模式下的频率824 MHz2100 MHz
晶体管数7,100 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗300 Watt15 Watt
纹理填充率171.4没有数据

兼容性和尺寸

负责Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量12 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率5012 MHz没有数据
内存通过量240.6 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA3.7没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tesla K80 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+52.2%
23
−52.2%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K16−18
+60%
10
−60%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
19
−57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+50%
20
−50%
Battlefield 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14
−50%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Hitman 3 24−27
+60%
15
−60%
Horizon Zero Dawn 70−75
+59.1%
44
−59.1%
Metro Exodus 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+66.7%
21
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16
−50%
Battlefield 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Hitman 3 24−27
+50%
16
−50%
Horizon Zero Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 40−45
+60%
25
−60%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
25
−60%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+66.7%
27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+52.2%
23
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+66.7%
21
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Far Cry 5 24−27
+50%
16
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Hitman 3 16−18
+60%
10
−60%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10
−60%
Metro Exodus 12−14
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

这就是 Tesla K80 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla K80 的52% 速度更快
  • 在 1440p 中,Tesla K80 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla K80 的60% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 15.15 9.08
新颖性 17 11月 2014 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Tesla K80,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Tesla K80是为工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 176 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 930 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Tesla K80和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。