Tesla K8 与 FirePro D500
综合绩效得分
Tesla K8
2014
8 GB GDDR5
9.53
FirePro D500
2014
3 GB GDDR5
10.70
+12.3%
在我们的综合基准结果中，FirePro D500比Tesla K8高出12%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla K8和FirePro D500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 428 | 393 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.93 | 2.61 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| 代号 | GK104 | Tahiti |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 9月 2014（9年 前） | 18 1月 2014（10年 前） |
| 现在的价格 | $249 | $475 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla K8 的 51% 性价比高于 FirePro D500。
特性
Tesla K8和FirePro D500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K8和FirePro D500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 1536 |
| 核心频率 | 693 MHz | 725 MHz |
| Boost模式下的频率 | 811 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 3,540 million | 4,313 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 274 Watt |
| 纹理填充率 | 103.8 | 69.60 |
| 带浮点的性能 | 2,491 gflops | 2,227 gflops |
兼容性和尺寸
负责Tesla K8和FirePro D500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 279 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 5000 MHz | 5080 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 243.8 千兆字节/s |
视频输出
列出Tesla K8和FirePro D500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla K8和FirePro D500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 没有数据 |
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
