Tesla K8 vs FirePro D500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla K8 und FirePro D500 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft D500 die Tesla K8 um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K8 und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 461 | 427 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 6.62 | 2.71 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | GK104 | Tahiti |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 16 September 2014 (10 Jahre vor) | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K8 und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K8 und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1536 |
Kernfrequenz | 693 MHz | 725 MHz |
Boost-Frequenz | 811 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 4,313 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 274 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 103.8 | 69.60 |
Gleitkomma-Leistung | 2.491 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K8 und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 279 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K8 und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 3 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1270 MHz |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 243.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K8 und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API-Kompatibilität
Die von Tesla K8 und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.66 | 10.84 |
Neuheit | 16 September 2014 | 18 Januar 2014 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 3 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 274 Watt |
Tesla K8 hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und 174% weniger Stromverbrauch.
FirePro D500 hingegen hat eine um 12.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der FirePro D500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K8 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K8 und FirePro D500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.