TITAN Xp 与 GeForce GTX 1070 SLI

VS

成效累積評估

我们对 TITAN Xp 和 GeForce GTX 1070 SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

TITAN Xp
2017
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
49.19
+32.7%

根据我们的综合基准结果,TITAN Xp 的 33% 大大超过了GTX 1070 SLI。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位63125
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.64没有数据
電源效率13.908.73
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102Pascal GP104 SLI
类型桌面的桌面的
发布日期6 4月 2017(7年 前)16 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38403840
核心频率1405 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1683 MHz
晶体管数11,800 million14400 Million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
纹理填充率379.7没有数据
带浮点的性能12.15 TFLOPS没有数据
ROPs96没有数据
TMUs240没有数据

外型尺寸與相容性

负责TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节2x 8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1426 MHz8000 MHz
内存通过量547.6 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN Xp 和GeForce GTX 1070 SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+27.1%
118
−27.1%
4K75−80
+25%
60
−25%

每格成本,美元

1080p7.99没有数据
4K15.99没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Dota 2 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+0%
81
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

这就是 TITAN Xp 和 GTX 1070 SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN Xp 的27% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN Xp 的25% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 49.19 37.08
新颖性 6 4月 2017 16 8月 2016
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

TITAN Xp 的综合绩效得分高出 32.7%、年龄优势为 7 个月、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 TITAN Xp,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 SLI。


如果您仍然对在TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 4678 票

以1到5分的等级为TITAN Xp评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 210 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关TITAN Xp和GeForce GTX 1070 SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。