TITAN V CEO Edition 与 Iris Xe Graphics G7
绩效总分
我们比较了 TITAN V CEO Edition 和 Iris Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比Iris Xe Graphics G7高出了316%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 436 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
電源效率 | 12.19 | 没有数据 |
架构 | Volta (2017−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | GV100 | Tiger Lake Xe |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 6月 2018(6年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
详细规格
TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 96 |
核心频率 | 1200 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 21,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 465.6 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 14.9 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 128 | 没有数据 |
TMUs | 320 | 没有数据 |
Tensor Cores | 640 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | DDR4 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 848 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 868.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.0 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面TITAN V CEO Edition 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
World of Tanks | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 45项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 44.20 | 10.62 |
新颖性 | 21 6月 2018 | 15 8月 2020 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 316.2%.
另一方面,Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 2 岁、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。
应当记住,TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的,而Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在TITAN V CEO Edition和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。