Radeon RX 5500M 与 T550 Mobile
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 5500M 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500M 的 38% 大大超过了T550 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 345 | 408 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.23 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Navi 14 / R19M-E85 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 9月 2019(4年 前) | 27 5月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $998 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 5500M和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 1024 |
核心频率 | 1327 MHz | 1065 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 4,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 144.8 | 106.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 5500M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 5500M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500M和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 5500M和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500M比T550 Mobile高出38%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5500M的表现比T550 Mobile好104%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5500M的表现比T550 Mobile好151%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5500M的表现比T550 Mobile好53%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
+5.7%
| 53
−5.7%
|
1440p | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Battlefield 5 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Hitman 3 | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
Metro Exodus | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+98%
|
51
−98%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Battlefield 5 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Hitman 3 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
Metro Exodus | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+95.2%
|
42
−95.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+354%
|
35−40
−354%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+100%
|
36
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+125%
|
20
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Far Cry New Dawn | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Hitman 3 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Metro Exodus | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Metro Exodus | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
这就是 RX 5500M 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500M 的6% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500M 的46% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500M 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5500M的速度要快 354%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T550 Mobile的速度要快 68%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500M 在 70项测试 中领先 (97%)
- T550 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。