GeForce GTX 1080 SLI （移动） vs Radeon Vega Frontier Edition
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Radeon Vega Frontier Edition，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，1080 SLI （移动）以适度的 16% 优于Frontier Edition。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 163 | 205 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 6.88 |
| 電源效率 | 没有数据 | 7.77 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Vega 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（9年 前） | 27 6月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 4096 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 1382 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1600 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 409.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.11 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 945 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 483.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon Vega Frontier Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Radeon Vega Frontier Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 4K | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 9.08 |
| 4K | 没有数据 | 12.49 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Metro Exodus | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 240−250
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Valorant | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 Vega Frontier Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的25% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的19% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 35.02 | 30.31 |
| 新颖性 | 16 8月 2016 | 27 6月 2017 |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
GTX 1080 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 15.5%.
另一方面，Vega Frontier Edition 的年龄优势为 10 个月、14.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega Frontier Edition。
应当记住，GeForce GTX 1080 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Vega Frontier Edition是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
