Radeon VII 与 Tesla M40

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon VII 和 Tesla M40,包括规格和性能数据。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
41.00
+60.4%

根据我们的综合基准结果,VII以令人印象深刻的60%超过了Tesla M40。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Tesla M40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位101223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估24.36没有数据
電源效率9.837.23
架构GCN 5.1 (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Vega 20GM200
类型桌面的对于工作站
发布日期7 2月 2019(6年 前)10 11月 2015(9年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon VII和Tesla M40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Tesla M40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38403072
核心频率1400 MHz948 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz1112 MHz
晶体管数13,230 million8,000 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗295 Watt250 Watt
纹理填充率420.0213.5
带浮点的性能13.44 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs240192

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和Tesla M40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度280 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin8-pin EPS

VRAM 容量與類型

Radeon VII和Tesla M40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit384 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s288.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon VII和Tesla M40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和Tesla M40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-5.2

合成基準效能

这些是Radeon VII和Tesla M40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 41.00
+60.4%
Tesla M40 25.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16391
+60.4%
Tesla M40 10219

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Tesla M40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+71.4%
70−75
−71.4%
1440p74
+64.4%
45−50
−64.4%
4K57
+62.9%
35−40
−62.9%

每格成本,美元

1080p5.83没有数据
1440p9.45没有数据
4K12.26没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+71.5%
130−140
−71.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Hogwarts Legacy 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 136
+70%
80−85
−70%
Counter-Strike 2 220−230
+71.5%
130−140
−71.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Far Cry 5 99
+65%
60−65
−65%
Fortnite 195
+62.5%
120−130
−62.5%
Forza Horizon 4 163
+63%
100−105
−63%
Forza Horizon 5 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
Hogwarts Legacy 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+65.3%
95−100
−65.3%
Valorant 220−230
+63.6%
140−150
−63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 137
+61.2%
85−90
−61.2%
Counter-Strike 2 220−230
+71.5%
130−140
−71.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Dota 2 160
+68.4%
95−100
−68.4%
Far Cry 5 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Fortnite 154
+62.1%
95−100
−62.1%
Forza Horizon 4 157
+65.3%
95−100
−65.3%
Forza Horizon 5 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
Grand Theft Auto V 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Hogwarts Legacy 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Metro Exodus 88
+76%
50−55
−76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+66.3%
95−100
−66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Valorant 220−230
+63.6%
140−150
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Dota 2 147
+63.3%
90−95
−63.3%
Far Cry 5 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 4 130
+62.5%
80−85
−62.5%
Hogwarts Legacy 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+68.2%
85−90
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Valorant 197
+64.2%
120−130
−64.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+62.9%
70−75
−62.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+60.6%
170−180
−60.6%
Grand Theft Auto V 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 260−270
+62.5%
160−170
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Forza Horizon 4 110−120
+61.4%
70−75
−61.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Grand Theft Auto V 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+80%
30−33
−80%
Valorant 240−250
+71.4%
140−150
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+65.7%
35−40
−65.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+63%
27−30
−63%

这就是 Radeon VII 和 Tesla M40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的71% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的64% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的63% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 41.00 25.56
新颖性 7 2月 2019 10 11月 2015
最大存储容量 16 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 250 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 60.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

另一方面,Tesla M40 的耗电量降低了18%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Tesla M40。

应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Tesla M40是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2891 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 票

以1到5分的等级为Tesla M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 Tesla M40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。