Radeon VII 与 ATI X1650

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon VII 和 Radeon X1650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
36.71
+22844%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比ATI X1650高出了22844%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon X1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位961411
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估23.18没有数据
電源效率9.90没有数据
架构GCN 5.1 (2018−2022)R500 (2005−2007)
代号Vega 20RV516
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019(6年 前)20 11月 2007(17年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon VII和Radeon X1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon X1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840没有数据
核心频率1400 MHz635 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz没有数据
晶体管数13,230 million107 million
工艺过程7 nm80 nm
(TDP)能源消耗295 Watt没有数据
纹理填充率420.02.540
带浮点的性能13.44 TFLOPS没有数据
ROPs644
TMUs2404

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和Radeon X1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度280 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon VII和Radeon X1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR2
最大存储容量16 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度4096 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz392 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s6.272 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon VII和Radeon X1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和Radeon X1650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
着色器6.73.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

合成基準效能

这些是Radeon VII和Radeon X1650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 36.71
+22844%
ATI X1650 0.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16413
+23017%
ATI X1650 71

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon X1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1210−1
1440p77-0−1
4K59-0−1

每格成本,美元

1080p5.78没有数据
1440p9.08没有数据
4K11.85没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120 0−1
Counter-Strike 2 220−230 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120 0−1
Battlefield 5 136 0−1
Counter-Strike 2 220−230 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Far Cry 5 99 0−1
Fortnite 195 0−1
Forza Horizon 4 163 0−1
Forza Horizon 5 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157 0−1
Valorant 220−230 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120 0−1
Battlefield 5 137 0−1
Counter-Strike 2 220−230 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27700%
1−2
−27700%
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Dota 2 160 0−1
Far Cry 5 95 0−1
Fortnite 154 0−1
Forza Horizon 4 157 0−1
Forza Horizon 5 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 111 0−1
Metro Exodus 88 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 139 0−1
Valorant 220−230 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Dota 2 147 0−1
Far Cry 5 91 0−1
Forza Horizon 4 130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75 0−1
Valorant 197 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27100%
1−2
−27100%
Grand Theft Auto V 43 0−1
Metro Exodus 56 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 260−270
+25900%
1−2
−25900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 95−100 0−1
Forza Horizon 4 110−120 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 62 0−1
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1
Valorant 240−250
+23900%
1−2
−23900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78 0−1
Far Cry 5 59 0−1
Forza Horizon 4 77 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 44 0−1

優缺點摘要


业绩评级 36.71 0.16
新颖性 7 2月 2019 20 11月 2007
最大存储容量 16 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 7 nm 80 nm

Radeon VII 的综合绩效得分高出 22843.8%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1042.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2880 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

以1到5分的等级为Radeon X1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 Radeon X1650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。