Radeon VII 与 Pro WX 4150
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon Pro WX 4150,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII的表现比Pro 4150高出了517%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon Pro WX 4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 127 | 619 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 19.60 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.13 | 9.69 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Vega 20 | Baffin |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 1 3月 2017(8年 前) |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon VII和Radeon Pro WX 4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon Pro WX 4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 896 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 1002 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1053 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 58.97 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 240 | 56 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 224 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和Radeon Pro WX 4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 280 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和Radeon Pro WX 4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon VII和Radeon Pro WX 4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon VII和Radeon Pro WX 4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和Radeon Pro WX 4150支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon VII和Radeon Pro WX 4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon Pro WX 4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+567%
| 18−20
−567%
|
| 1440p | 74
+640%
| 10−12
−640%
|
| 4K | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
每格成本,美元
| 1080p | 5.83 | 没有数据 |
| 1440p | 9.45 | 没有数据 |
| 4K | 12.26 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+578%
|
30−35
−578%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+386%
|
27−30
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+578%
|
30−35
−578%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 99
+395%
|
20−22
−395%
|
| Fortnite | 195
+400%
|
35−40
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+462%
|
27−30
−462%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+553%
|
18−20
−553%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+554%
|
24−27
−554%
|
| Valorant | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+389%
|
27−30
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+578%
|
30−35
−578%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+165%
|
100−110
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Dota 2 | 160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Far Cry 5 | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| Fortnite | 154
+295%
|
35−40
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+441%
|
27−30
−441%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+553%
|
18−20
−553%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+383%
|
21−24
−383%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Metro Exodus | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+558%
|
24−27
−558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+718%
|
16−18
−718%
|
| Valorant | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+354%
|
27−30
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Dota 2 | 147
+188%
|
50−55
−188%
|
| Far Cry 5 | 91
+355%
|
20−22
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
| Valorant | 197
+177%
|
70−75
−177%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+192%
|
35−40
−192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+463%
|
45−50
−463%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Metro Exodus | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 260−270
+261%
|
70−75
−261%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+653%
|
14−16
−653%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 240−250
+650%
|
30−35
−650%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Dota 2 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
| Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
这就是 Radeon VII 和 Pro WX 4150 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的567% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的640% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的533% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon VII的速度要快 3600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,Radeon VII 无一例外地超过了 Pro WX 4150。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.90 | 5.98 |
| 新颖性 | 7 2月 2019 | 1 3月 2017 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 50 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 517.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,Pro WX 4150 的耗电量降低了490%.
我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。
应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
