Radeon VII 与 GeForce GT 520M

在运行速度排行榜的地位	85	1156
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	25.85	0.01
電源效率	10.13	4.27
架构	GCN 5.1 (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
代号	Vega 20	GF108
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	7 2月 2019（5年前）	5 1月 2011（13年前）
发布时的价格	$699	$59.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 258400% 性价比高于 GT 520M。

详细规格

Radeon VII和GeForce GT 520M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce GT 520M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	48
核心频率	1400 MHz	600 MHz
Boost模式下的频率	1750 MHz	没有数据
晶体管数	13,230 million	585 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	295 Watt	12 Watt
纹理填充率	420.0	4.800
带浮点的性能	13.44 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	240	8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和GeForce GT 520M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	280 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Radeon VII和GeForce GT 520M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	DDR3
最大存储容量	16 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	64 Bit
内存频率	1000 MHz	800 MHz
内存通过量	1024 千兆字节/s	12.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon VII和GeForce GT 520M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon VII和GeForce GT 520M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 兼容性

列出了Radeon VII和GeForce GT 520M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 API
着色器	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon VII和GeForce GT 520M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.18
+5735%

GT 520M 0.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16659
+5745%

GT 520M 285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon VII 37881
+7446%

GT 520M 502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Radeon VII 62128
+2625%

GT 520M 2280

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce GT 520M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	450−500 +5525%	8 −5525%
Full HD	123 +925%	12 −925%
1200p	400−450 +5614%	7 −5614%
1440p	77 +7600%	1−2 −7600%
4K	57	0−1

每格成本，美元

1080p	5.68	5.00
1440p	9.08	59.99
4K	12.26	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+2467%

3−4

−2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +1420%	5−6 −1420%
Assassin's Creed Valhalla	99 +9800%	1−2 −9800%
Battlefield 5	160 +7900%	2−3 −7900%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Cyberpunk 2077	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Far Cry 5	116 +11500%	1−2 −11500%
Far Cry New Dawn	113 +11200%	1−2 −11200%
Forza Horizon 4	227 +7467%	3−4 −7467%
Hitman 3	81 +1520%	5−6 −1520%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1500%	10−12 −1500%
Metro Exodus	130−140 +6600%	2−3 −6600%
Red Dead Redemption 2	126	0−1
Shadow of the Tomb Raider	196 +3167%	6−7 −3167%
Watch Dogs: Legion	214 +590%	30−35 −590%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	157 +3040%	5−6 −3040%
Assassin's Creed Valhalla	82 +8100%	1−2 −8100%
Battlefield 5	150 +7400%	2−3 −7400%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Cyberpunk 2077	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Far Cry 5	90 +8900%	1−2 −8900%
Far Cry New Dawn	102 +10100%	1−2 −10100%
Forza Horizon 4	227 +7467%	3−4 −7467%
Hitman 3	79 +1480%	5−6 −1480%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1500%	10−12 −1500%
Metro Exodus	130−140 +6600%	2−3 −6600%
Red Dead Redemption 2	95−100	0−1
Shadow of the Tomb Raider	97 +1517%	6−7 −1517%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +790%	10−11 −790%
Watch Dogs: Legion	211 +581%	30−35 −581%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +1160%	5−6 −1160%
Assassin's Creed Valhalla	72 +7100%	1−2 −7100%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Cyberpunk 2077	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Far Cry 5	71 +7000%	1−2 −7000%
Forza Horizon 4	130 +6400%	2−3 −6400%
Hitman 3	75 +1400%	5−6 −1400%
Horizon Zero Dawn	95 +764%	10−12 −764%
Shadow of the Tomb Raider	84 +1300%	6−7 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +650%	10−11 −650%
Watch Dogs: Legion	63 +103%	30−35 −103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90	0−1
Far Cry New Dawn	65−70 +6500%	1−2 −6500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	0−1
Assassin's Creed Valhalla	57	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Forza Horizon 4	230−240 +5825%	4−5 −5825%
Hitman 3	66 +1000%	6−7 −1000%
Horizon Zero Dawn	80 +2567%	3−4 −2567%
Metro Exodus	83 +8200%	1−2 −8200%
Shadow of the Tomb Raider	61 +6000%	1−2 −6000%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Watch Dogs: Legion	200 +9900%	2−3 −9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

86
+2767%

3−4

−2767%

4K
High Preset

Battlefield 5	58	0−1
Far Cry New Dawn	46	0−1
Hitman 3	46	0−1
Horizon Zero Dawn	190−200 +6333%	3−4 −6333%
Metro Exodus	55−60	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	54	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +4300%	1−2 −4300%
Assassin's Creed Valhalla	35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	31	0−1
Forza Horizon 4	77 +7600%	1−2 −7600%
Shadow of the Tomb Raider	33	0−1
Watch Dogs: Legion	29	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

43
+2050%

2−3

−2050%

这就是 Radeon VII 和 GT 520M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，Radeon VII 的5525% 速度更快
在 1080p 中，Radeon VII 的925% 速度更快
在 1200p 中，Radeon VII 的5614% 速度更快
在 1440p 中，Radeon VII 的7600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon VII的速度要快 11200%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 35 测试中，Radeon VII 无一例外地超过了 GT 520M。

利弊总结

业绩评级	43.18	0.74
新颖性	7 2月 2019	5 1月 2011
最大存储容量	16 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	295 瓦特	12 瓦特