Radeon VII 与 GeForce 9500 GS
绩效总分
我们对 Radeon VII 和 GeForce 9500 GS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,VII的表现比9500 GS高出了7569%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GeForce 9500 GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 85 | 1220 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.10 | 没有数据 |
電源效率 | 10.05 | 0.97 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
代号 | Vega 20 | G96 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 29 7月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon VII和GeForce 9500 GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce 9500 GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 32 |
核心频率 | 1400 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,230 million | 314 million |
工艺过程 | 7 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 8.800 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 0.088 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 240 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和GeForce 9500 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 280 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和GeForce 9500 GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | DDR2 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 504 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 16.13 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon VII和GeForce 9500 GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon VII和GeForce 9500 GS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和GeForce 9500 GS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce 9500 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+12200%
| 1−2
−12200%
|
1440p | 79
+7800%
| 1−2
−7800%
|
4K | 58 | 0−1 |
每格成本,美元
1080p | 5.68 | 没有数据 |
1440p | 8.85 | 没有数据 |
4K | 12.05 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Metro Exodus | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+12500%
|
1−2
−12500%
|
Valorant | 238
+7833%
|
3−4
−7833%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Cyberpunk 2077 | 33 | 0−1 |
Dota 2 | 128
+12700%
|
1−2
−12700%
|
Far Cry 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Fortnite | 180−190
+9050%
|
2−3
−9050%
|
Forza Horizon 4 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Grand Theft Auto V | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Metro Exodus | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10250%
|
2−3
−10250%
|
Red Dead Redemption 2 | 70 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7700%
|
2−3
−7700%
|
Valorant | 143
+14200%
|
1−2
−14200%
|
World of Tanks | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
Dota 2 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Forza Horizon 4 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
Valorant | 197
+9750%
|
2−3
−9750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 43 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 43 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Red Dead Redemption 2 | 46 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+9000%
|
3−4
−9000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 130−140
+13800%
|
1−2
−13800%
|
Forza Horizon 4 | 61 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Valorant | 156
+7700%
|
2−3
−7700%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 62 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 62 | 0−1 |
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14100%
|
1−2
−14100%
|
Red Dead Redemption 2 | 30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 33 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
Valorant | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
这就是 Radeon VII 和 9500 GS 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的12200% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的7800% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 41.41 | 0.54 |
新颖性 | 7 2月 2019 | 29 7月 2008 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 40 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 7568.5%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、828.6%更先进的光刻工艺.
另一方面,9500 GS 的耗电量降低了637.5%.
我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9500 GS。
如果您仍然对在Radeon VII和GeForce 9500 GS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。