Radeon RX Vega M GL vs HD Graphics 615

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 HD Graphics 615 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.39
+446%

根据我们的综合基准结果,M GL的表现比HD Graphics 615高出了446%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位505983
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.1226.49
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Polaris 22Kaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(8年 前)30 8月 2016(9年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280192
核心频率931 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz850 MHz
晶体管数5,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗65 Watt5 Watt
纹理填充率80.8820.40
带浮点的性能2.588 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPRing Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR3L/LPDDR3
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 615基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 9.39
+446%
HD Graphics 615 1.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3928
+445%
樣本:327
HD Graphics 615 721
樣本:1110

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和HD Graphics 615的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
+429%
17
−429%
1440p180−190
+429%
34
−429%
4K30−35
+400%
6
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+714%
7−8
−714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+555%
22
−555%
Dota 2 65−70
+331%
16
−331%
Fortnite 55−60
+714%
7−8
−714%
Grand Theft Auto V 35−40
+1067%
3
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+393%
14
−393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+714%
7−8
−714%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1

这就是 RX Vega M GL 和 HD Graphics 615 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL 的429% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL 的429% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL的速度要快 1067%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL 在 16项测试 中领先 (33%)
  • 在 33项测试 (67%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.39 1.72
新颖性 1 2月 2018 30 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 65 瓦特 5 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 446%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,HD Graphics 615 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了1200%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 25 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 票

以1到5分的等级为HD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 HD Graphics 615 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。