Radeon RX Vega M GL / 870 与 RTX A400

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GL / 870 和 RTX A400,包括规格和性能数据。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
13.95
+15%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870以适度的 15% 优于RTX A400。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位373406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.7116.62
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega Kaby Lake-GGA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2018(6年 前)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率931 MHz727 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1762 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据42.29
带浮点的性能没有数据2.706 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
Tensor Cores没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+20%
35−40
−20%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Metro Exodus 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Red Dead Redemption 2 48
+20%
40−45
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+25%
8−9
−25%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快

利弊总结


业绩评级 13.95 12.13
新颖性 7 1月 2018 16 4月 2024
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 15%.

另一方面,RTX A400 的年龄优势为 6 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 RTX A400。

应当记住,Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的,而RTX A400是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA RTX A400
RTX A400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 票

以1到5分的等级为RTX A400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和RTX A400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。