Radeon RX Vega M GL / 870 与 GeForce RTX 5090 D V2
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega M GL / 870 和 GeForce RTX 5090 D V2,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D V2的表现比M GL / 870高出了471%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5090 D V2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 427 | 15 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 16.29 |
| 電源效率 | 15.03 | 9.70 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Vega Kaby Lake-G | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2018(7年 前) | 15 8月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5090 D V2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5090 D V2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 21760 |
| 核心频率 | 931 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,636.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 176 |
| TMUs | 没有数据 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
| L1 Cache | 没有数据 | 21.3 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5090 D V2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5090 D V2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1.34 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5090 D V2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5090 D V2支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和GeForce RTX 5090 D V2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−458%
| 240−250
+458%
|
| 1440p | 28
−436%
| 150−160
+436%
|
| 4K | 14
−436%
| 75−80
+436%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 9.58 |
| 1440p | 没有数据 | 15.33 |
| 4K | 没有数据 | 30.65 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Escape from Tarkov | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
| Far Cry 5 | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
| Fortnite | 86
−423%
|
450−500
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−452%
|
1000−1050
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Dota 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Escape from Tarkov | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Far Cry 5 | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
| Fortnite | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Metro Exodus | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−463%
|
270−280
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Dota 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Escape from Tarkov | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Far Cry 5 | 36
−456%
|
200−210
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Metro Exodus | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Valorant | 130−140
−451%
|
750−800
+451%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Escape from Tarkov | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Far Cry 5 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| Valorant | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Escape from Tarkov | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
这就是 RX Vega M GL / 870 和 RTX 5090 D V2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 D V2 的458% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 D V2 的436% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 D V2 的436% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.61 | 72.02 |
| 新颖性 | 7 1月 2018 | 15 8月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 575 瓦特 |
RX Vega M GL / 870 的耗电量降低了784.6%.
另一方面,RTX 5090 D V2 的综合绩效得分高出 471.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D V2,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。
应当记住,Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090 D V2是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
