Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 560X
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比Radeon RX 560X高出10%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 445 | 471 |
按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.76 |
架构 | Vega (2017−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Vega | Polaris 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2020(4年 前) | 11 4月 2018(6年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $999 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 1175 MHz |
Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 1275 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,000 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 81.60 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2,611 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 170 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 7000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 560X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 22
+22.2%
| 18−21
−22.2%
|
1440p | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
4K | 10
+11.1%
| 9−10
−11.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Battlefield 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Hitman 3 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Battlefield 5 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Hitman 3 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Metro Exodus | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Battlefield 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Hitman 3 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Battlefield 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Hitman 3 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 560X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比RX 560X快22.2%。
- 在1440p中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比RX 560X快14.3%。
- 在4K中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比RX 560X快11.1%。
优势和劣势
业绩评级 | 9.07 | 8.26 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 11 4月 2018 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 75 瓦特 |
鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 560X 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 560X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。