Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 7970M

#广告 
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
7950M 7970M 7970M Crossfire 7970M X2

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 7970M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.20

根据我们的综合基准结果，HD 7970M以最小的 3% 优于RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

内容

分享。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 7970M HD 7970M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位514502
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
電源效率40.756.32
架构Vega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
代号VegaWimbledon
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）24 4月 2012（12年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121280
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,800 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt100 Watt
纹理填充率没有数据68.00
带浮点的性能没有数据2.176 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1200 MHz
内存通过量没有数据153.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7970M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.20
HD 7970M 8.47
+3.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+4.3%
HD 7970M 5645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21716
HD 7970M 21938
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
HD 7970M 4694
+25.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
HD 7970M 31869
+17.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 7970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p80−85
−5%
84
+5%
Full HD22
−173%
60
+173%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 18
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+2.6%
35−40
−2.6%
Counter-Strike 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Fortnite 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Forza Horizon 5 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Hogwarts Legacy 14
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−15.2%
35−40
+15.2%
Counter-Strike 2 19
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−152%
121
+152%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Dota 2 51
−25.5%
60−65
+25.5%
Far Cry 5 20
−40%
27−30
+40%
Fortnite 31
−67.7%
50−55
+67.7%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Forza Horizon 5 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Grand Theft Auto V 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Hogwarts Legacy 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 16
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Dota 2 48
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 19
−47.4%
27−30
+47.4%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Valorant 37
−132%
85−90
+132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−189%
50−55
+189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−214%
65−70
+214%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−105%
45−50
+105%
Valorant 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD 7970M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 7970M 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7970M 的173% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 50%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，HD 7970M的速度要快 214%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 7项测试 中领先 (11%)
  • HD 7970M 在 49项测试 中领先 (74%)
  • 在 10项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.20 8.47
新颖性 7 1月 2020 24 4月 2012
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 100 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

另一方面，HD 7970M 的综合绩效得分高出 3.3%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 7970M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
HD 7970M Radeon HD 7970M
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
或者
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
或者
RTX 5000 RTX 5000
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
或者
HD 7670 OEM HD 7670 OEM
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
GT 630M GT 630M
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
或者
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
或者
RX 7600 XT RX 7600 XT
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RTX A5000 RTX A5000
GTX 1660 GTX 1660
或者
MX570 A MX570 A
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
Arc A580 Arc A580
FX 5600 FX 5600
或者
RX 5700 XT RX 5700 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1401 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon HD 7970M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。