Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Quadro K610M

在运行速度排行榜的地位	514	944
按受欢迎程度排列	29	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.23
電源效率	40.80	4.20
架构	Vega (2017−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	Vega	GK208
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	7 1月 2020（5年前）	23 7月 2013（11年前）
发布时的价格	没有数据	$229.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	192
核心频率	没有数据	980 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	915 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	30 Watt
纹理填充率	没有数据	15.68
带浮点的性能	没有数据	0.3763 TFLOPS
ROPs	没有数据	8
TMUs	没有数据	16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	没有数据	MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	1 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	650 MHz
内存通过量	没有数据	20.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	No outputs
Display Port	没有数据	1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.5
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K610M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.20
+385%

Quadro K610M 1.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+415%

Quadro K610M 1144

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21716
+324%

Quadro K610M 5116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+395%

Quadro K610M 756

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+364%

Quadro K610M 5838

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Quadro K610M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 +83.3%	12 −83.3%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	10 +400%	2−3 −400%

每格成本，美元

1080p	没有数据	19.17
1440p	没有数据	76.66
4K	没有数据	115.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +6200%	1−2 −6200%
Cyberpunk 2077	18 +350%	4−5 −350%
Hogwarts Legacy	18 +200%	6−7 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	39 +875%	4−5 −875%
Counter-Strike 2	43 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	13 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	21 +950%	2−3 −950%
Fortnite	47 +571%	7−8 −571%
Forza Horizon 4	35−40 +311%	9−10 −311%
Forza Horizon 5	33 +3200%	1−2 −3200%
Hogwarts Legacy	14 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
Valorant	80−85 +127%	35−40 −127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	33 +725%	4−5 −725%
Counter-Strike 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Counter-Strike: Global Offensive	48 +33.3%	35−40 −33.3%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	51 +155%	20−22 −155%
Far Cry 5	20 +900%	2−3 −900%
Fortnite	31 +343%	7−8 −343%
Forza Horizon 4	35−40 +311%	9−10 −311%
Forza Horizon 5	28 +2700%	1−2 −2700%
Grand Theft Auto V	19 +533%	3−4 −533%
Hogwarts Legacy	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	16 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%
Valorant	80−85 +127%	35−40 −127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	48 +140%	20−22 −140%
Far Cry 5	19 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 4	35−40 +311%	9−10 −311%
Hogwarts Legacy	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%
Valorant	37 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18
+157%

7−8

−157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	21 +75%	12−14 −75%
Grand Theft Auto V	9	0−1
Metro Exodus	10 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Valorant	95−100 +692%	12−14 −692%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16	0−1
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+467%

3−4

−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	10 −60%	16−18 +60%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	40−45 +378%	9−10 −378%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	8	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Quadro K610M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的83% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的433% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 6200%。
在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro K610M的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：