Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 GeForce Go 7800

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 GeForce Go 7800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+1403%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比Go 7800高出了1403%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6591332
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
電源效率20.750.59
架构Vega (2017−2020)Curie (2003−2013)
代号Vega Raven RidgeG70
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2017(7年 前)3 3月 2006(18年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51222
核心频率300 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz400 MHz
晶体管数9,800 million302 million
工艺过程14 nm110 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率57.606.400
带浮点的性能1.843 TFLOPS没有数据
ROPs816
TMUs3216

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPPCIe 1.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的256 兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的550 MHz
内存通过量没有数据35.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
着色器6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+1403%
Go 7800 0.30

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+1424%
Go 7800 114

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce Go 7800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%
4K80−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 10 0−1
Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 58
+1833%
3−4
−1833%
Hitman 3 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 19
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 65
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+900%
3−4
−900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 10 0−1
Far Cry New Dawn 13 0−1
Forza Horizon 4 52
+1633%
3−4
−1633%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 55
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Go 7800 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的1700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 900%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Go 7800的速度要快 13%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 28项测试 中领先 (97%)
  • Go 7800 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 4.51 0.30
新颖性 26 10月 2017 3 3月 2006
工艺过程 14 nm 110 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 1403.3%、年龄优势为 11 岁、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7800。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce Go 7800
GeForce Go 7800

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1450 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce Go 7800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。