Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 GeForce 9800 GT

VS

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.49
+262%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比GeForce 9800 GT高出了262%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6211004
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
价质比没有数据0.02
架构Vega (2017−2021)Tesla (2006−2010)
代号Vega Raven RidgeG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(6年 前)21 7月 2008(15年 前)
发布时的价格没有数据$160
现在的价格没有数据$154 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512112
CUDA输送机数没有数据112
核心频率没有数据600 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗15 Watt105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据33.6 billion/sec
带浮点的性能没有数据336.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据22.9厘米
高度没有数据1-slot
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据57.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce 9800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+350%
4−5
−350%
4K10
+400%
2−3
−400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 18
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 27
+286%
7−8
−286%
Metro Exodus 22
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 16
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 22
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 30
+275%
8−9
−275%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 21
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 11
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 13
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 23
+283%
6−7
−283%
Horizon Zero Dawn 15
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 9800 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的350% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的400% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 4.49 1.24
新颖性 26 10月 2017 21 7月 2008
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 105 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1166 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1348 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 9800 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。