Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 GeForce 6800

在运行速度排行榜的地位	667	1346
按受欢迎程度排列	33	未进入前 100 名
電源效率	20.65	没有数据
架构	Vega (2017−2020)	Curie (2003−2013)
代号	Vega Raven Ridge	NV41
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	26 10月 2017（7年前）	8 11月 2004（20年前）
发布时的价格	没有数据	$39.99

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 6800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 6800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	没有数据
核心频率	300 MHz	325 MHz
Boost模式下的频率	1200 MHz	没有数据
晶体管数	9,800 million	190 million
工艺过程	14 nm	130 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	没有数据
纹理填充率	57.60	3.900
带浮点的性能	1.843 TFLOPS	没有数据
ROPs	8	8
TMUs	32	12

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	PCIe 1.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 6800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	DDR
最大存储容量	使用系统的	256 兆字节
内存总线宽度	使用系统的	256 Bit
内存频率	使用系统的	300 MHz
内存通过量	没有数据	19.2 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 6800上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 6800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
着色器	6.4	3.0
OpenGL	4.6	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	2.1	N/A
Vulkan	1.2	N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 6800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+1448%

GeForce 6800 0.29

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+1451%

GeForce 6800 112

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce 6800的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	18 +1700%	1−2 −1700%
4K	10	0−1

每格成本，美元

1080p

没有数据

39.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	9	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10	0−1
Battlefield 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	9	0−1
Far Cry 5	12	0−1
Fortnite	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	26 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 5	12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	55−60 +1767%	3−4 −1767%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Battlefield 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	42 +2000%	2−3 −2000%
Cyberpunk 2077	6	0−1
Dota 2	38 +1800%	2−3 −1800%
Far Cry 5	10	0−1
Fortnite	19 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 5	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	13	0−1
Metro Exodus	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1
Valorant	55−60 +1767%	3−4 −1767%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5	0−1
Dota 2	35 +1650%	2−3 −1650%
Far Cry 5	9	0−1
Forza Horizon 4	23 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 5	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8	0−1
Valorant	15	0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Valorant	45−50 +2200%	2−3 −2200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Valorant	21−24 +2000%	1−2 −2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	15	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	9	0−1
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1