Radeon RX Vega 7 与 Arc A580

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 7 和 Arc A580,包括规格和性能数据。

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.41

根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比RX Vega 7高出了307%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位530185
按受欢迎程度排列12未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Vega Raven RidgeDG2-512
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)10 10月 2023(不到一年)

详细规格

Radeon RX Vega 7和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4483072
核心频率没有数据1700 MHz
Boost模式下的频率1800 MHz2000 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt175 Watt
纹理填充率没有数据384.0
ROPs没有数据96
TMUs没有数据192

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 7和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 7和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据16000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 7和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 7和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 7和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.41
Arc A580 30.14
+307%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 7 17714
Arc A580 95677
+440%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 7 5249
Arc A580 35210
+571%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 7 3348
Arc A580 27574
+724%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 7 24726
Arc A580 113974
+361%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 7 194758
Arc A580 593548
+205%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−361%
106
+361%
1440p33
−78.8%
59
+78.8%
4K16
−113%
34
+113%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
−289%
70−75
+289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−390%
103
+390%
Assassin's Creed Valhalla 19
−347%
85
+347%
Battlefield 5 21−24
−505%
130−140
+505%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−394%
80−85
+394%
Cyberpunk 2077 14
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 17
−424%
85−90
+424%
Far Cry New Dawn 21−24
−386%
100−110
+386%
Forza Horizon 4 45−50
−302%
190−200
+302%
Hitman 3 14
−536%
85−90
+536%
Horizon Zero Dawn 40−45
−298%
170−180
+298%
Metro Exodus 27
−385%
130−140
+385%
Red Dead Redemption 2 27
−252%
95−100
+252%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−516%
150−160
+516%
Watch Dogs: Legion 95
−38.9%
130−140
+38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−191%
102
+191%
Assassin's Creed Valhalla 15
−387%
73
+387%
Battlefield 5 21−24
−505%
130−140
+505%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−367%
80−85
+367%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 16−18
−424%
85−90
+424%
Far Cry New Dawn 21−24
−386%
100−110
+386%
Forza Horizon 4 45−50
−302%
190−200
+302%
Hitman 3 14
−536%
85−90
+536%
Horizon Zero Dawn 73
−134%
170−180
+134%
Metro Exodus 21
−524%
130−140
+524%
Red Dead Redemption 2 17
−459%
95−100
+459%
Shadow of the Tomb Raider 24
−792%
214
+792%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−291%
85−90
+291%
Watch Dogs: Legion 80
−65%
130−140
+65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−256%
64
+256%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−540%
64
+540%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−460%
80−85
+460%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 16−18
−424%
85−90
+424%
Forza Horizon 4 27
−222%
87
+222%
Hitman 3 14−16
−536%
85−90
+536%
Horizon Zero Dawn 22
−395%
109
+395%
Shadow of the Tomb Raider 21
−743%
177
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−423%
68
+423%
Watch Dogs: Legion 55−60
−9.1%
60
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−428%
95−100
+428%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−479%
80−85
+479%
Far Cry New Dawn 10−12
−482%
60−65
+482%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
54
+671%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1600%
51
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−500%
45−50
+500%
Forza Horizon 4 27−30
−752%
230−240
+752%
Hitman 3 10−12
−400%
55−60
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−444%
87
+444%
Metro Exodus 8−9
−1038%
91
+1038%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2067%
130
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55
+686%
Watch Dogs: Legion 45−50
−321%
190−200
+321%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−454%
70−75
+454%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−600%
40−45
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 13
−1346%
180−190
+1346%
Metro Exodus 5−6
−980%
50−55
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1425%
61
+1425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 8−9
−600%
56
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−3550%
73
+3550%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−429%
35−40
+429%

这就是 RX Vega 7 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的361% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A580 的113% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A580的速度要快 3550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Arc A580 无一例外地超过了 RX Vega 7。

利弊总结


业绩评级 7.41 30.14
新颖性 7 1月 2020 10 10月 2023
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 175 瓦特

RX Vega 7 的耗电量降低了1066.7%.

另一方面,Arc A580 的综合绩效得分高出 306.7%、年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。

应当记住,Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的,而Arc A580是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Arc A580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Intel Arc A580
Arc A580

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4867 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 231 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和Arc A580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。