Radeon RX Vega 64 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 64 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比RX Vega 64高出了125%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 18.98 | 53.74 |
電源效率 | 8.58 | 18.63 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Vega 10 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 8月 2017(7年 前) | 20 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | $499 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 183% 性价比高于 RX Vega 64。
詳細規格
Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 8960 |
核心频率 | 1247 MHz | 2300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 2452 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 45,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 395.8 | 686.6 |
带浮点的性能 | 12.66 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 256 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 279 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−118%
| 260−270
+118%
|
1440p | 82
−120%
| 180−190
+120%
|
4K | 54
−122%
| 120−130
+122%
|
每格成本,美元
1080p | 4.19
−45.6%
| 2.88
+45.6%
|
1440p | 6.09
−46.2%
| 4.16
+46.2%
|
4K | 9.24
−48%
| 6.24
+48%
|
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1080p 低 46% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1440p 低 46% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 48% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−125%
|
220−230
+125%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−125%
|
220−230
+125%
|
Battlefield 5 | 161
−18.6%
|
190−200
+18.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Far Cry 5 | 110
−74.5%
|
190−200
+74.5%
|
Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Forza Horizon 4 | 167
−85.6%
|
300−350
+85.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
Valorant | 315
−45.7%
|
450−500
+45.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−125%
|
220−230
+125%
|
Battlefield 5 | 146
−30.8%
|
190−200
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Dota 2 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
Far Cry 5 | 104
−84.6%
|
190−200
+84.6%
|
Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
−96.2%
|
300−350
+96.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
Metro Exodus | 73
−164%
|
190−200
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−154%
|
300−350
+154%
|
Valorant | 293
−56.7%
|
450−500
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
−37.4%
|
190−200
+37.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Dota 2 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
Far Cry 5 | 98
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
−142%
|
300−350
+142%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−335%
|
300−350
+335%
|
Valorant | 140
−228%
|
450−500
+228%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−119%
|
500−550
+119%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
Metro Exodus | 46
−196%
|
130−140
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−118%
|
190−200
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry 5 | 81
−120%
|
170−180
+120%
|
Forza Horizon 4 | 98
−182%
|
270−280
+182%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−215%
|
190−200
+215%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Metro Exodus | 46
−104%
|
90−95
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−283%
|
180−190
+283%
|
Valorant | 205
−62%
|
300−350
+62%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
−131%
|
130−140
+131%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Dota 2 | 96
−119%
|
210−220
+119%
|
Far Cry 5 | 44
−189%
|
120−130
+189%
|
Forza Horizon 4 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
这就是 RX Vega 64 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Ti 的118% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Ti 的120% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Ti 的122% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 335%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 Ti 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。