Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 R5 M430

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.24
+274%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon R5 M430高出274%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位544892
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.04
架构Vega (2017−2021)GCN (2011−2017)
代号Vega RenoirMars
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)1 5月 2016(7年 前)
现在的价格没有数据$749

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率400 MHz955 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1030 MHz
晶体管数没有数据690 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率没有数据17.10
带浮点的性能没有数据659.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x8

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1746 MHz
内存通过量没有数据16 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+274%
R5 M430 1.67

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon R5 M430高出274%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+149%
R5 M430 1689

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon R5 M430好149%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+178%
R5 M430 1004

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon R5 M430好178%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+298%
R5 M430 5493

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon R5 M430好298%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon R5 M430的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+33.3%
15
−33.3%
1440p28
+300%
7−8
−300%
4K18
+350%
4−5
−350%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 15 0−1
Far Cry New Dawn 14
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 15
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 15
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 14
+367%
3−4
−367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16 0−1
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 13
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 16 0−1
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 R5 M430 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比R5 M430快33.3%。
  • 在1440p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比R5 M430快300%。
  • 在4K中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比R5 M430快350%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比R5 M430快2100%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,R5 M430比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快42.9%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 37项测试 中领先 (97%)
  • R5 M430 在 1次测试 中领先 (3%)

优势和劣势


业绩评级 6.24 1.67
新颖性 7 1月 2020 1 5月 2016
工艺过程 7 nm 28 nm

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M430。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 567 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 343 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R5 M430的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。