Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 5750

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 5750,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.26
+108%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比ATI HD 5750高出了108%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547739
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.16
架构Vega (2017−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Vega RenoirJuniper
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)13 10月 2009(14年 前)
现在的价格没有数据$189

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384720
核心频率400 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,040 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt86 Watt
纹理填充率没有数据25.20
带浮点的性能没有数据1,008.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据178 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据4600 MHz
内存通过量没有数据73.6 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据N/A

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
+108%
ATI HD 5750 3.01

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon HD 5750高出108%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+104%
ATI HD 5750 1370

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon HD 5750好104%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 5750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+122%
9−10
−122%
1440p28
+133%
12−14
−133%
4K17
+113%
8−9
−113%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Hitman 3 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+100%
25
−100%
Metro Exodus 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+105%
22
−105%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+92.3%
26
−92.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+92.9%
14
−92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+108%
13
−108%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+105%
73
−105%
Metro Exodus 18−20
+100%
9
−100%
Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
17
−106%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+90.5%
21
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Watch Dogs: Legion 100−105
+100%
50
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
17
−106%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.4%
18
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14
−92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 ATI HD 5750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的122% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的133% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的113% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.26 3.01
新颖性 7 1月 2020 13 10月 2009
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 86 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5750。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 5750是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 635 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 274 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。