Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 5670

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.25
+200%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon HD 5670高出了200%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547831
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.10
架构Vega (2017−2021)Terascale 2 (2009−2015)
代号Vega RenoirRedwood
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)14 1月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$119
现在的价格没有数据$132 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384400
核心频率400 MHz775 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据627 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt64 Watt
纹理填充率没有数据15.50
带浮点的性能没有数据620.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据N/A

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.25
+200%
ATI HD 5670 2.08

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon HD 5670高出200%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+187%
ATI HD 5670 1468

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon HD 5670好187%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 5670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p75−80
+188%
26
−188%
Full HD20
−45%
29
+45%
1440p35
+250%
10−12
−250%
4K18
+260%
5−6
−260%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 26
+136%
10−12
−136%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 ATI HD 5670 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的188% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 5670 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的250% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的260% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 无一例外地超过了 ATI HD 5670。

优势和劣势


业绩评级 6.25 2.08
新颖性 7 1月 2020 14 1月 2010
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 64 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5670。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 5670是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 620 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 380 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5670的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。