Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce2 Go

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce2 Go 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+60300%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce2 Go高出了60300%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5841514
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.070.35
架构Vega (2017−2020)Celsius (1999−2005)
代号Vega RenoirNV11 B2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)11 11月 2000(24年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率400 MHz143 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据20 million
工艺过程7 nm180 nm
(TDP)能源消耗15 Watt2 Watt
纹理填充率没有数据0.57
ROPs没有数据2
TMUs没有数据4

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据AGP 4x

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR
最大存储容量没有数据64 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据166 MHz
内存通过量没有数据5.312 千兆字节/s
共享内存+没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_17.0
OpenGL没有数据1.2
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce2 Go的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20-0−1
1440p22-0−1
4K18-0−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 11 0−1
Horizon Zero Dawn 97 0−1
Metro Exodus 23 0−1
Red Dead Redemption 2 22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 62 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 73 0−1
Metro Exodus 17 0−1
Red Dead Redemption 2 14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 50 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 17 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

利弊总结


业绩评级 6.04 0.01
新颖性 7 1月 2020 11 11月 2000
工艺过程 7 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 2 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 60300%、年龄优势为 19 岁、2471.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce2 Go 的耗电量降低了650%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce2 Go。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce2 Go
GeForce2 Go

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 681 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

以1到5分的等级为GeForce2 Go评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce2 Go的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。