Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 9600 GSO

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 9600 GSO,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.58
+625%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比9600 GSO高出了625%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GSO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6281186
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.09
電源效率28.340.70
架构Vega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
代号Vega RenoirG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)28 4月 2008(17年 前)
发布时的价格没有数据$49.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GSO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GSO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率400 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程7 nm65 nm
(TDP)能源消耗15 Watt105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据26.40
带浮点的性能没有数据0.264 TFLOPS
ROPs没有数据12
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GSO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-2-way

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GSO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据384 兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GSO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVIHDTV
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GSO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 9600 GSO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+900%
2−3
−900%
1440p24
+700%
3−4
−700%
4K18
+800%
2−3
−800%

每格成本,美元

1080p没有数据25.00
1440p没有数据16.66
4K没有数据25.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Sons of the Forest 16
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 34
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Fortnite 33
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
Sons of the Forest 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 97
+708%
12−14
−708%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+700%
7−8
−700%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Dota 2 42
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Fortnite 22
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
Sons of the Forest 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%
Valorant 73
+630%
10−11
−630%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
Sons of the Forest 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 19
+850%
2−3
−850%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+750%
4−5
−750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+633%
6−7
−633%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+660%
5−6
−660%
Valorant 49
+717%
6−7
−717%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Sons of the Forest 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Sons of the Forest 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 9600 GSO 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的900% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的700% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的800% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.58 0.77
新颖性 7 1月 2020 28 4月 2008
工艺过程 7 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 105 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 624.7%、年龄优势为 11 岁、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了600%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GSO。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9600 GSO是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 776 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 68 票

以1到5分的等级为GeForce 9600 GSO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce 9600 GSO 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。