Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 210
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 210,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比210高出了1858%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 588 | 1327 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.90 | 0.69 |
架构 | Vega (2017−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | Vega Renoir | GT218 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2020(5年 前) | 12 10月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $29.49 |
详细规格
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 16 |
核心频率 | 400 MHz | 589 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 260 million |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 30.5 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 4.160 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
高度 | 没有数据 | 6.9厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR2 |
最大存储容量 | 没有数据 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 8.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | DVIVGADisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
着色器 | 没有数据 | 4.1 |
OpenGL | 没有数据 | 3.1 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
+2000%
| 1−2
−2000%
|
1440p | 22
+2100%
| 1−2
−2100%
|
4K | 17 | 0−1 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 29.49 |
1440p | 没有数据 | 29.49 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Elden Ring | 16−18 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Metro Exodus | 14 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Valorant | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Elden Ring | 8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Fortnite | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Forza Horizon 4 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
Valorant | 12 | 0−1 |
World of Tanks | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Valorant | 19 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7 | 0−1 |
Elden Ring | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
World of Tanks | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 16−18 | 0−1 |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Elden Ring | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
Valorant | 6−7 | 0−1 |
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 210 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的2000% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的2100% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 6.07 | 0.31 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 12 10月 2009 |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 30 瓦特 |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 1858.1%、年龄优势为 10 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。
应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 210是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 210之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。