Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 625

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon 625 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.04
+7%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)以微小的 7% 优于625。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位771794
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.883.89
架构Vega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Vega Raven RidgePolaris 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年 前)13 5月 2019(5年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率300 MHz730 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1024 MHz
晶体管数9,800 million1,550 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率40.8024.58
带浮点的性能1.306 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
+7%
Radeon 625 2.84

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+7.2%
Radeon 625 1094

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+7.1%
14−16
−7.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 13
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 700%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 625的速度要快 133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 33项测试 中领先 (55%)
  • Radeon 625 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 24项测试 (40%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.04 2.84
新颖性 7 1月 2018 13 5月 2019
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 7%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面,Radeon 625 的年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon 625 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 625
Radeon 625

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 70 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 145 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 625的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。