Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 Iris Xe Graphics MAX

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Iris Xe Graphics MAX,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.04

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics MAX以令人印象深刻的68%超过了RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位767620
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.0114.13
架构Vega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Vega Raven RidgeDG1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018(6年 前)31 10月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
Boost模式下的频率1100 MHz1650 MHz
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据79.20
带浮点的性能没有数据2.534 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据LPDDR4X
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据4.3 千兆字节/s
内存通过量没有数据68.26 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
Iris Xe Graphics MAX 5.11
+68.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
Iris Xe Graphics MAX 1971
+68%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−50%
21−24
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Hitman 3 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 10
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 5
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 14
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics MAX 的50% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.04 5.11
新颖性 7 1月 2018 31 10月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,Iris Xe Graphics MAX 的综合绩效得分高出 68.1%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics MAX,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Iris Xe Graphics MAX是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 68 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 207 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics MAX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Iris Xe Graphics MAX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。