Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 HD Graphics

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.98
+292%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的表现比HD Graphics高出了292%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7811160
按受欢迎程度排列未进入前 100 名69
電源效率13.941.52
架构Vega (2017−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Vega Raven RidgeIvy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018(7年 前)1 4月 2012(12年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率300 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1050 MHz
晶体管数9,800 million392 million
工艺过程14 nm22 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率40.806.300
带浮点的性能1.306 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs81
TMUs246

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.1.80

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.98
+292%
HD Graphics 0.76

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+292%
HD Graphics 299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+648%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+400%
3−4
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 12
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 45−50
+360%
10−11
−360%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 32
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 38
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+360%
10−11
−360%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 31
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Valorant 45−50
+360%
10−11
−360%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+340%
5−6
−340%
Valorant 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.98 0.76
新颖性 7 1月 2018 1 4月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 292.1%、年龄优势为 5 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Intel HD Graphics
HD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 72 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2278 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 或 HD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。