Radeon RX Vega 11 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47
+139%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 11的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了139%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位604849
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.82没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号RavenTiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 5月 2018(6年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量70416
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1450 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据
纹理填充率55.04没有数据
带浮点的性能1.761 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs44没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGP没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.47
+139%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 11 5483
+231%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 11 3494
+190%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 20848
+161%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 157382
+143%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+169%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+127%
11
−127%
1440p6
+200%
2−3
−200%
4K11
+175%
4−5
−175%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 25
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 89
+790%
10−11
−790%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 33
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 38
+280%
10−11
−280%
Watch Dogs: Legion 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 78
+680%
10−11
−680%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 17
+54.5%
11
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 29
+190%
10−11
−190%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 15
+7.1%
14
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+169%
12−14
−169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 RX Vega 11 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 11 的127% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 11 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 11 的175% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 11的速度要快 3200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 56 测试中,RX Vega 11 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

利弊总结


业绩评级 5.47 2.29
新颖性 10 5月 2018 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 138.9%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1759 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 360 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。