Radeon RX Vega 11 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.74
+137%

根据我们的综合基准结果,11的表现比Graphics 16EUs (Tiger Lake-H)高出了137%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位663907
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.90没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号RavenTiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 5月 2018(7年 前)30 3月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量70416
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1450 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据
纹理填充率55.04没有数据
带浮点的性能1.761 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs44没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGP没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 11 4.74
+137%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 11 5483
+231%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 11 3494
+190%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 20848
+161%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 157382
+143%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+169%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+155%
11
−155%
1440p6
+200%
2−3
−200%
4K12
+140%
5−6
−140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+210%
10
−210%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 19
+138%
8
−138%
Fortnite 86
+760%
10−11
−760%
Forza Horizon 4 38
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+102%
40−45
−102%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 46
+100%
23
−100%
Far Cry 5 18
+157%
7
−157%
Fortnite 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 35
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 17
+183%
6
−183%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 9
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
−55.6%
Valorant 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 42
+90.9%
22
−90.9%
Far Cry 5 17
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 29
+164%
10−12
−164%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5
−100%
Valorant 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+160%
14−16
−160%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+75%
20−22
−75%
Valorant 55−60
+229%
16−18
−229%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+127%
10−12
−127%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 RX Vega 11 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 11 的155% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 11 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 11 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 11的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 11 在 54项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.74 2.00
新颖性 10 5月 2018 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 137%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1979 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 389 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 11 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。