Radeon RX Vega 11 与 UHD Graphics 630

在运行速度排行榜的地位	571	720
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	30
价质比	0.78	0.38
架构	Vega (2017−2021)	Gen. 9.5 (2017)
代号	Vega Raven Ridge	Kaby-Lake-H-GT2
类型	桌面的	桌面的
发布日期	26 10月 2017（6年前）	1 10月 2017（6年前）
现在的价格	$475	$457

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 11 的 105% 性价比高于 UHD Graphics 630。

特性

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	704	24
核心频率	没有数据	300 MHz
Boost模式下的频率	1240 MHz	1150 MHz
晶体管数	4,940 million	189 million
工艺过程	14 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	15 Watt
纹理填充率	61.60	26.45
带浮点的性能	1,760 gflops	460.8 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	PCIe 3.0 x1
宽度	IGP	IGP
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

最大存储容量	使用系统的	使用系统的
内存总线宽度	没有数据	64/128 Bit
共享内存	-	+

视频输出

列出Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

基准测试

这些是Radeon RX Vega 11和UHD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.47
+77.6%

UHD Graphics 630 3.08

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 11比UHD Graphics 630高出78%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega 11 2119
+77.8%

UHD Graphics 630 1192

在Passmark中，Radeon RX Vega 11的表现比UHD Graphics 630好78%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 11 5483
+206%

UHD Graphics 630 1790

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega 11的表现比UHD Graphics 630好206%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 11 3494
+189%

UHD Graphics 630 1211

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 11的表现比UHD Graphics 630好189%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 11 20848
+113%

UHD Graphics 630 9798

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega 11的表现比UHD Graphics 630好113%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 11 157382
+48%

UHD Graphics 630 106362

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX Vega 11的表现比UHD Graphics 630好48%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和UHD Graphics 630的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	28 +64.7%	17 −64.7%
1440p	6 −66.7%	10 +66.7%
4K	12 +71.4%	7 −71.4%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +186%	7 −186%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	31 +343%	7−8 −343%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	19 +217%	6 −217%
Far Cry New Dawn	18 +125%	8 −125%
Forza Horizon 4	38 +375%	8−9 −375%
Hitman 3	12−14 +50%	8 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6 −217%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	26 +271%	7−8 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	35 +338%	8−9 −338%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	9 +200%	3 −200%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	25 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	17 +240%	5−6 −240%
Far Cry New Dawn	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	29 +263%	8−9 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	4 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	8 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	12 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1