Radeon RX Vega 11 बनाम UHD Graphics 630

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.45
+76.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 11 ने UHD Graphics 630 को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 11 RX Vega 11
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान617771
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं35
बिजली दक्षता10.7414.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामRavenComet Lake GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 मई 2018 (6 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या704184
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1251 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.0426.45
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.761 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs83
TMUs4423

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x1
चौड़ाई IGPIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.1.103

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 11 और UHD Graphics 630 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 11 5.45
+76.9%
UHD Graphics 630 3.08

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 11 2109
+76.9%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 11 5483
+206%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 11 3494
+189%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 11 20848
+113%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 11 157382
+48%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+126%
UHD Graphics 630 415

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%
1440p6
−66.7%
10
+66.7%
4K12
+71.4%
7
−71.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5
−120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 19
+217%
6
−217%
Fortnite 86
+473%
14−16
−473%
Forza Horizon 4 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 26
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+203%
29
−203%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 46
+119%
21
−119%
Far Cry 5 18
+200%
6−7
−200%
Fortnite 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 17
+143%
7
−143%
Metro Exodus 9
+200%
3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 42
+121%
19
−121%
Far Cry 5 17
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 29
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+107%
14−16
−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Valorant 55−60
+104%
27−30
−104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+143%
7
−143%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

इस प्रकार RX Vega 11 और UHD Graphics 630 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 11, 1080p में 56% तेज है
  • UHD Graphics 630, 1440p में 67% तेज है
  • RX Vega 11, 4K में 71% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 11 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 11 60 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.45 3.08
नवीनता 10 मई 2018 1 अक्टूबर 2017
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 15 वाट

RX Vega 11 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 76.9% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 630 को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 133.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 11 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 630 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Radeon 550 Radeon 550
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GTX 295 GeForce GTX 295
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
R7 350 Radeon R7 350
8800 GT GeForce 8800 GT
या
RX Vega 11 Vega 11
GeForce MX150 GeForce MX150
या
RX Vega 11 Vega 11
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
RX Vega 11 Vega 11
GeForce MX130 GeForce MX130
या
RX Vega 11 Vega 11
GeForce MX110 GeForce MX110
या
RX Vega 11 Vega 11
RX Vega 10 Vega 10
या
RX Vega 11 Vega 11
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
RX Vega 11 Vega 11
RX Vega 3 Vega 3
या
RX Vega 11 Vega 11
Quadro P620 Quadro P620
या
RX Vega 11 Vega 11

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 1828 वोट

Radeon RX Vega 11 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4091 वोट

UHD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 11 या UHD Graphics 630 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।