Radeon RX Vega 10 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 10 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.65

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比RX Vega 10高出了132%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 10和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位694467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.0622.45
架构GCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号RavenTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期8 1月 2019(6年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 10和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 10和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率300 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1301 MHz1425 MHz
晶体管数4,940 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗10 Watt30 Watt
纹理填充率52.0434.20
带浮点的性能1.665 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 10和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 10和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 10和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 10和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 10和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 10 3.65
T400 4 GB 8.46
+132%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 10 1634
T400 4 GB 3781
+131%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 10 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−106%
35−40
+106%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 40
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 19
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 33
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Fortnite 33
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 17
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 5 13
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−100%
30−33
+100%
Valorant 50−55
−122%
120−130
+122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−100%
18−20
+100%
Battlefield 5 16
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 9
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Dota 2 32
−119%
70−75
+119%
Far Cry 5 11
−118%
24−27
+118%
Fortnite 15
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 14
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 5 11
−118%
24−27
+118%
Grand Theft Auto V 10
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 6
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−125%
27−30
+125%
Valorant 50−55
−122%
120−130
+122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 29
−124%
65−70
+124%
Far Cry 5 10
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18−20
+125%
Valorant 50−55
−122%
120−130
+122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−117%
50−55
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−117%
65−70
+117%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−126%
70−75
+126%
Valorant 40−45
−126%
95−100
+126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

这就是 RX Vega 10 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的106% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.65 8.46
新颖性 8 1月 2019 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 30 瓦特

RX Vega 10 的耗电量降低了200%.

另一方面,T400 4 GB 的综合绩效得分高出 131.8%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 10。

应当记住,Radeon RX Vega 10是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1081 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 10 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。