Radeon RX Vega 10 与 T1000 8 GB

VS

综合绩效得分

RX Vega 10
2017
15 Watt
4.24

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB的表现比Radeon RX Vega 10高出了365%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位642265
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.216.68
架构Vega (2017−2021)Turing (2018−2021)
代号Vega Raven RidgeTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(6年 前)6 5月 2021(3年 前)
现在的价格$449 $690

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T1000 8 GB 的 202% 性价比高于 RX Vega 10。

特性

Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640896
Boost模式下的频率1300 MHz1395 MHz
晶体管数4,940 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率52.0078.12

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面IGPPCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的10 千兆字节/s
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 10 4.24
T1000 8 GB 19.70
+365%

在我们的综合基准结果中,T1000 8 GB比Radeon RX Vega 10高出365%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega 10 1639
T1000 8 GB 7612
+364%

在Passmark中,T1000 8 GB的表现比Radeon RX Vega 10好364%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 10 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−341%
75−80
+341%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−358%
55−60
+358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 12
−358%
55−60
+358%
Battlefield 5 17
−341%
75−80
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 11
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 18
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 4 17
−341%
75−80
+341%
Hitman 3 9
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 28
−364%
130−140
+364%
Metro Exodus 21
−352%
95−100
+352%
Red Dead Redemption 2 19
−347%
85−90
+347%
Shadow of the Tomb Raider 17
−341%
75−80
+341%
Watch Dogs: Legion 14
−364%
65−70
+364%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 8
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 8
−338%
35−40
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 9
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 7
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 34
−341%
150−160
+341%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 21−24
−335%
100−105
+335%
Metro Exodus 15
−333%
65−70
+333%
Red Dead Redemption 2 14
−364%
65−70
+364%
Shadow of the Tomb Raider 14
−364%
65−70
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−358%
55−60
+358%
Watch Dogs: Legion 41
−363%
190−200
+363%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Horizon Zero Dawn 11
−355%
50−55
+355%
Shadow of the Tomb Raider 12
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 20−22
−350%
90−95
+350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Hitman 3 9−10
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 10−11
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

这就是 RX Vega 10 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的341% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 4.24 19.70
新颖性 26 10月 2017 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 10。

应当记住,Radeon RX Vega 10是为笔记本电脑设计的,而T1000 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1014 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 10和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。