Radeon RX 8060S vs VII
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 8060S 和 Radeon VII，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8060S以最小的 4% 优于VII。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和Radeon VII架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 118 | 128 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 19.38 |
| 電源效率 | 没有数据 | 10.14 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | 没有数据 | Vega 20 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 7 2月 2019（7年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 8060S和Radeon VII的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和Radeon VII性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 3840 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1750 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,230 million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 295 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 420.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.44 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 240 |
| L1 Cache | 没有数据 | 960 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和Radeon VII与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 280 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和Radeon VII上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 4096 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1024 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 8060S和Radeon VII上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和Radeon VII支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 8060S和Radeon VII基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和Radeon VII的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
−17.5%
| 121
+17.5%
|
| 1440p | 51
−47.1%
| 75
+47.1%
|
| 4K | 35
−65.7%
| 58
+65.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.78 |
| 1440p | 没有数据 | 9.32 |
| 4K | 没有数据 | 12.05 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3.7%
|
210−220
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
136
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| Fortnite | 170−180
−10.8%
|
195
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.8%
|
163
+3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
157
−1.3%
|
| Valorant | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
137
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−98.2%
|
210−220
+98.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Fortnite | 170−180
+14.3%
|
154
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
157
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+14.4%
|
111
−14.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+11.4%
|
88
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.6%
|
158
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+6.5%
|
139
−6.5%
|
| Valorant | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
127
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+1.1%
|
91
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20.8%
|
130
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.2%
|
143
−11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+34.7%
|
75
−34.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+54.4%
|
114
−54.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+4.3%
|
270−280
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Valorant | 260−270
+2.3%
|
250−260
−2.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+22.6%
|
62
−22.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
| Valorant | 240−250
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2.6%
|
77
−2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.8%
|
58
+1.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+22.7%
|
44
−22.7%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 147
+0%
|
147
+0%
|
| Valorant | 197
+0%
|
197
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
这就是 RX 8060S 和 Radeon VII 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon VII 的17% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon VII 的47% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon VII 的66% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 8060S的速度要快 63%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon VII的速度要快 98%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 40项测试 中领先 (67%)
- Radeon VII 在 10项测试 中领先 (17%)
- 在 10项测试 (17%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
