Radeon RX 8060S 与 GeForce GTX 650 Ti Boost
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 8060S 和 GeForce GTX 650 Ti Boost,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 8060S的表现比GTX 650 Ti Boost高出了393%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 114 | 539 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.89 |
電源效率 | 没有数据 | 4.61 |
架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Kepler (2012−2018) |
代号 | 没有数据 | GK106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2025(不到一年) | 26 3月 2013(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $169 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 40 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1033 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 2,540 million |
工艺过程 | 没有数据 | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 134 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 66.05 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.585 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 24 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 6.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 144.2 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4 Displays |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 8060S和GeForce GTX 650 Ti Boost基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce GTX 650 Ti Boost的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
+472%
| 18−21
−472%
|
1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
4K | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.39 |
1440p | 没有数据 | 16.90 |
4K | 没有数据 | 24.14 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+453%
|
40−45
−453%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Counter-Strike 2 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Fortnite | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Valorant | 230−240
+416%
|
45−50
−416%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Counter-Strike 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Far Cry 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Fortnite | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Grand Theft Auto V | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Metro Exodus | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Valorant | 230−240
+416%
|
45−50
−416%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Far Cry 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+413%
|
55−60
−413%
|
Grand Theft Auto V | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Metro Exodus | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Valorant | 260−270
+428%
|
50−55
−428%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Far Cry 5 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Grand Theft Auto V | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Metro Exodus | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Valorant | 240−250
+447%
|
45−50
−447%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
这就是 RX 8060S 和 GTX 650 Ti Boost 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 8060S 的472% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 8060S 的410% 速度更快
- 在 4K 中,RX 8060S 的400% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。