Radeon RX 7900M 与 GeForce RTX 5080 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7900M 和 GeForce RTX 5080 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 Mobile 明显20% 超过7900M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 64 | 39 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.54 | 60.81 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 31 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 19 10月 2023（2年 前） | 2 4月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 7680 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2090 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 601.9 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 38.52 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 288 | 240 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 60 |
| L0 Cache | 2.3 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 7.5 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 64 兆字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900M 和GeForce RTX 5080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 149
−0.7%
| 150
+0.7%
|
| 1440p | 108
+5.9%
| 102
−5.9%
|
| 4K | 75
+17.2%
| 64
−17.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−11.6%
|
300−350
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−22.9%
|
160−170
+22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−25.5%
|
345
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−22.9%
|
160−170
+22.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−16.4%
|
190−200
+16.4%
|
| Fortnite | 230−240
−27.4%
|
300−350
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−22.7%
|
250−260
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−17%
|
190−200
+17%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−23.1%
|
350−400
+23.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+0.7%
|
273
−0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−22.9%
|
160−170
+22.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−16.4%
|
190−200
+16.4%
|
| Fortnite | 230−240
−27.4%
|
300−350
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−22.7%
|
250−260
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−17%
|
190−200
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−22.3%
|
170
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
−22.4%
|
160−170
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−28.5%
|
270−280
+28.5%
|
| Valorant | 290−300
−23.1%
|
350−400
+23.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 128
−50%
|
190−200
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−22.7%
|
250−260
+22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−20.8%
|
203
+20.8%
|
| Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−27.4%
|
300−350
+27.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
−34.9%
|
205
+34.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−28.8%
|
500−550
+28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−43.4%
|
152
+43.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−28.2%
|
100−110
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 300−350
−33%
|
400−450
+33%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 123
−34.1%
|
160−170
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−29%
|
210−220
+29%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−32.8%
|
150−160
+32.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−18.5%
|
173
+18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−13.8%
|
130−140
+13.8%
|
| Valorant | 300−350
−7.2%
|
300−350
+7.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 103
−1%
|
100−110
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−40.8%
|
160−170
+40.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RX 7900M 和 RTX 5080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 Mobile 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的6% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900M 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900M的速度要快 1%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080 Mobile的速度要快 50%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900M 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 5080 Mobile 在 51次测试 中领先 (86%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
