GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 7900M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4070 Mobile 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,7900M以适度的 13% 优于RTX 4070 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 84 | 64 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 31.29 | 22.62 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | AD106 | Navi 31 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023(3年 前) | 19 10月 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 4608 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2090 MHz |
| 晶体管数 | 22,900 million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 244.1 | 601.9 |
| 带浮点的性能 | 15.62 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Tensor Cores | 144 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 72 |
| L0 Cache | 没有数据 | 2.3 兆字节 |
| L1 Cache | 4.5 兆字节 | 3 兆字节 |
| L2 Cache | 32 兆字节 | 6 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 126
−17.5%
| 148
+17.5%
|
| 1440p | 72
−48.6%
| 107
+48.6%
|
| 4K | 44
−65.9%
| 73
+65.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−9.6%
|
270−280
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 160
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−59.9%
|
270−280
+59.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 139
−18.7%
|
160−170
+18.7%
|
| Fortnite | 200−210
−16.3%
|
230−240
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−13.8%
|
200−210
+13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+31.7%
|
160−170
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Valorant | 260−270
−11.8%
|
290−300
+11.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−88.4%
|
270−280
+88.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Dota 2 | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 133
−24.1%
|
160−170
+24.1%
|
| Fortnite | 200−210
−16.3%
|
230−240
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−13.8%
|
200−210
+13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+18.9%
|
160−170
−18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+3.6%
|
139
−3.6%
|
| Metro Exodus | 111
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+7%
|
210−220
−7%
|
| Valorant | 260−270
−11.8%
|
290−300
+11.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−55.2%
|
135
+55.2%
|
| Dota 2 | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 123
−4.1%
|
128
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−13.8%
|
200−210
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−44.8%
|
168
+44.8%
|
| Valorant | 260−270
−11.8%
|
290−300
+11.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−16.3%
|
230−240
+16.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
−61.7%
|
150−160
+61.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−15.7%
|
350−400
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Metro Exodus | 69
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−13.3%
|
300−350
+13.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−9.8%
|
123
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−18.3%
|
160−170
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−30.3%
|
110−120
+30.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−62.2%
|
146
+62.2%
|
| Metro Exodus | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−63.4%
|
116
+63.4%
|
| Valorant | 280−290
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−26%
|
90−95
+26%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
这就是 RTX 4070 Mobile 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的49% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的66% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 32%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7900M的速度要快 88%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 Mobile 在 6项测试 中领先 (11%)
- RX 7900M 在 49项测试 中领先 (86%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
