Radeon RX 7800 XT 与 GeForce RTX 4060 Ti 16G
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7800 XT 明显25% 超过GeForce RTX 4060 Ti 16G。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 55 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 90 |
价质比 | 28.15 | 30.65 |
架构 | RDNA 3 | Ada Lovelace |
代号 | Navi 32 | AD106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 8月 2023(不到一年) | 18 5月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
现在的价格 | $669 (1.2x) | $500 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16G 的 9% 性价比高于 RX 7800 XT。
特性
Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4352 |
核心频率 | 没有数据 | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 2430 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 28,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 263 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 604.8 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
内存
Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 7800 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7800 XT比GeForce RTX 4060 Ti 16G高出25%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好14%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好47%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好55%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好42%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好25%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7800 XT 和GeForce RTX 4060 Ti 16G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
+25.1%
| 171
−25.1%
|
1440p | 126
+37%
| 92
−37%
|
4K | 76
+40.7%
| 54
−40.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
+46.6%
|
176
−46.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.7%
|
130−140
−13.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+20%
|
130−140
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+40.9%
|
137
−40.9%
|
Far Cry 5 | 182
−4.9%
|
191
+4.9%
|
Far Cry New Dawn | 155
−3.2%
|
160
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Hitman 3 | 190−200
+21.5%
|
150−160
−21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270
+20.5%
|
224
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+19.1%
|
85−90
−19.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.7%
|
130−140
−13.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+20%
|
130−140
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+40%
|
115
−40%
|
Far Cry 5 | 175
−4%
|
182
+4%
|
Far Cry New Dawn | 151
−2%
|
154
+2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Hitman 3 | 190−200
+21.5%
|
150−160
−21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Metro Exodus | 164
+26.2%
|
130
−26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 236
+22.3%
|
193
−22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 349
+29.3%
|
270
−29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+19.1%
|
85−90
−19.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.7%
|
130−140
−13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+43.7%
|
103
−43.7%
|
Far Cry 5 | 162
−5.6%
|
171
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 136
−0.7%
|
137
+0.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+43.9%
|
132
−43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+19.1%
|
85−90
−19.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
Hitman 3 | 130−140
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Metro Exodus | 103
+30.4%
|
79
−30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+31.7%
|
120
−31.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+56.5%
|
62
−56.5%
|
Far Cry 5 | 161
+26.8%
|
127
−26.8%
|
Far Cry New Dawn | 134
+12.6%
|
119
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+45.8%
|
96
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Metro Exodus | 67
+39.6%
|
48
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+43%
|
79
−43%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+63%
|
27
−63%
|
Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
Far Cry New Dawn | 109
+62.7%
|
67
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
这就是 RX 7800 XT 和 RTX 4060 Ti 16G 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7800 XT 的37% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7800 XT 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 7800 XT比RTX 4060 Ti 16G快63%。
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX 4060 Ti 16G比RX 7800 XT快6%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7800 XT 在 62项测试 中领先 (91%)
- RTX 4060 Ti 16G 在 6项测试 中领先 (9%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。