Radeon RX 7700 XT 与 RTX PRO 6000
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7700 XT 和 RTX PRO 6000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 6000以令人印象深刻的85%超过了7700 XT。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 61 | 4 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 71.38 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.89 | 12.74 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 32 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 25 8月 2023（2年 前） | 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3456 | 24064 |
| 核心频率 | 1435 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2544 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 28,100 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 245 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 549.5 | 1,810 |
| 带浮点的性能 | 35.17 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 216 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 188 |
| L0 Cache | 864 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 128 兆字节 |
| L3 Cache | 48 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7700 XT和RTX PRO 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700 XT 和RTX PRO 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 186
−61.3%
| 300−350
+61.3%
|
| 1440p | 102
−76.5%
| 180−190
+76.5%
|
| 4K | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.41 | 没有数据 |
| 1440p | 4.40 | 没有数据 |
| 4K | 7.61 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
−70.9%
|
600−650
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 344
−74.4%
|
600−650
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Fortnite | 240−250
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 290−300
−83.9%
|
550−600
+83.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Fortnite | 240−250
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Metro Exodus | 152
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−69.5%
|
500−550
+69.5%
|
| Valorant | 290−300
−83.9%
|
550−600
+83.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Valorant | 290−300
−83.9%
|
550−600
+83.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−74.6%
|
700−750
+74.6%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
| Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−74.4%
|
600−650
+74.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Far Cry 5 | 157
−78.3%
|
280−290
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−78.8%
|
270−280
+78.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Metro Exodus | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Valorant | 300−350
−77.4%
|
550−600
+77.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
这就是 RX 7700 XT 和 RTX PRO 6000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 6000 的61% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 6000 的76% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 6000 的69% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
